近年來，台灣社會掀起一波地名與機構更名熱潮，從街道到學校，這股風潮引發各界激烈辯論。支持者認為這是去除威權象徵的文化正義，反對者則質疑背後隱藏政治算計。這場命名戰爭究竟反映何種社會心理？
台北市立大學更名案堪稱最具爭議案例。校方主張「去黨國化」是轉型正義一環，卻遭校友強烈反彈。教育工作者李明華表示：「校名承載數十年集體記憶，粗暴更名等同切斷文化脈絡。」類似爭議在各地上演，每個更名決策都牽動敏感神經。
文化部去年公布的「歷史場域正名計畫」顯示，全台有超過200處公共空間列入評估。民俗學者陳冠宇分析：「許多日治時期地名在戰後被強制更改，現在又面臨二次更名，這種反覆改寫恰恰暴露身分認同焦慮。」
政治學者黃偉哲追蹤地方政府改名決策過程，發現驚人規律：「選舉週期與更名提案高度重合，文化論述常淪為政治動員工具。」某縣市文化局官員匿名透露：「上級交辦的更名案件，九成集中在選前半年提出。」
心理學教授張郁雯團隊研究顯示，強制更名可能引發「認知失調效應」。她解釋：「當熟悉地標突然消失，中高齡族群特別容易產生存在性不安，這種心理衝擊尚未被正視。」研究發現30%民眾因在地名稱改變而刻意繞道。
國際比較呈現有趣對照。首爾在2005年將日本式町名改為韓語發音，柏林則保留包括「斯大林大道」在內的爭議地名。城市規劃專家王志宏指出：「柏林選擇加註說明牌而非消抹歷史，這種『批判性保存』模式值得借鏡。」
法律層面同樣暗潮洶湧。去年某民間團體針對強制更名提起憲法訴訟，主張侵犯財產權與文化權。主審法官在判決書中寫道：「國家應在歷史正義與法安定性間求取平衡。」該案已引發法學界對「命名權」本質的激辯。
社會運動者林佩璇發起「記憶保存計畫」，透過數位典藏即將消失的名稱。她強調：「我們不是反對變革，但改變應該奠基於民主審議而非政治指令。」該計畫已收集超過5萬筆民間命名故事。
【精選推薦文章】
板橋葬儀公司最新評鑑結果
神明桌保養方式木材忌潮濕、陽光照射，如置窗旁應設窗簾
公司新成立尋找台北記帳士事務所
板橋禮儀公司推薦優良特約廠商
妥善安排親友往生禮儀,板橋葬儀社推薦
最新防盜設備-電子防盜門,防盜扣,智能安裝有效達到警示作用
